
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2020 р. Справа № 924/1269/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом Нетішинської міської ради
до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"
про стягнення 94590,75 грн. безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ:
У засіданні 08.01.2020р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2020р., відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00хв. 04 лютого 2020 року, представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати представника відповідача ( публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС") у підготовче засідання у справі №9241269/19, яке відбудеться об 11 год. 00хв. 04 лютого 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 09.01.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, буд. 5).
The court decision No. 86795821, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1269/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: