Court ruling № 86795605, 09.01.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 912/3692/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3692/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Норик Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОЛІГА", вул. Шевченка, буд. 48, кв. 4, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 89 426,00 грн

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Норик Миколи Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОЛІГА" про стягнення 89 426,00 грн, з яких 85000,00 грн основного боргу, 3723,80 грн пені та 702,20 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3692/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 09.01.2020, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.01.2019 до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання представника, та надання додатково строку для подання відзиву.

Позивачем 08.01.2019 подано суду заяву про уточнення ціни позову та про розгляд справи без участі представника позивача.

09.01.2020 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відзив на позов відповідачем суду не подано.

Розглянувши заяву відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву, господарський суд задовольняє її враховуючи наступне.

Приймаючи до уваги норми ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, інформацію зазначену директором відповідача про перебування за кордоном з 26.12.19 по 10.01.2020, строк подання відзиву на позов до 03.01.2020, велику кількість неробочих днів у зв`язку з новорічними святами, а також завчасне подання відповідачем заяви про додатковий строк для подання відзиву, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження встановленого ухвалою суду від 16.12.2019 строку подання відзиву на позов до 16.01.2020.

З огляду на норми ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, в даному судовому засіданні господарський суд оголошує перерву для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 24.12.2019 про надання додаткового строку.

2. Продовжити встановлений ухвалою суду від 16.12.2019 строк подання відзиву на позов до 16.01.2020.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 912/3692/19 на 29.01.2020 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, зал № 207.

5. Явка представників учасників справи у засідання суду обов`язковою не визнається.

6. Позивачу у строк до 28.01.2020 подати суду: належним чином завірену копію листа від 20.09.2019, на підставі якого повернуто кошти згідно платіжних доручень №1343 від 07.10.2019 та №1387 від 05.11.2019; на виконання норм ч.ч. 2, 3 ст. 126 ГПК України, подати суду докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн; пояснення щодо узгодження п.п.2.2., 2.3. договору поставки та п. 2 додаткової угоди до договору з позовними вимогами.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.