
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 січня 2020 року Справа № 912/3105/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Фермерського господарства "Десна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік"
про стягнення 264 300,00 грн.
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Глазков А.С., адвокат, ордер КР № 105926 від 08.01.2020.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Десна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" про стягнення 264 300,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору контрактації сільськогосподарської продукції врожаю 2018 року № 26/02/18КО1 від 26.02.2018 в частині здійснення своєчасної та повної оплати.
Ухвалою від 09.12.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 08.01.2020.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду 23.12.2019, відповідач - 27.12.2019.
До господарського суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника. Клопотання не містить електронно- цифрового підпису.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив суду усне клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з неявкою представника позивача.
Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч. 1).
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2).
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3).
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті господарський суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача подати заявлене клопотання у письмовій формі.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі вказаного, господарський суд оголошує перерву.
Керуючись ст.ст. 169, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. З метою вирішення заявленого у справі клопотання про залишення позову без розгляду відповідачу у строк до 11.01.2020 (включно) подати відповідне клопотання у письмовій формі, з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
2. У судовому засіданні оголосити перерву до 13.01.2020 о 10:00 год.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копії ухвали направити:
Фермерському господарству "Десна" за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, буд. 21а, кв.65;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" за адресою: 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 68.
Дата складення повної ухвали 09.01.2020.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 86795593, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/3105/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: