
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 січня 2020 року м. Чернігівсправа №927/1038/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви №КД-БМЕС 01/32 від 10 грудня 2019 року
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДРПОУ 40075815
вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580
в особі: Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДРПОУ 41149437
вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
предмет спору: про зобов`язання повернути майно та стягнення 124937,25 грн неустойки
Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано позов до Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання повернути майно та стягнення 124937,25 грн неустойки.
Позовні вимоги обґрунтовані припиненням дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №319-09 від 22 грудня 2009 року та додаткових договорів до нього, а також не поверненням відповідачем об`єкту оренди.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху; позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду ухвалено усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1921,00 грн; роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року отримана позивачем 23 грудня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення в матеріалах справи.
Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 02 січня 2020 року (включно).
Позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року, доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 1921,00 грн суду не надано.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.
За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.
Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 02 січня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" до ФОП Нечваль Людмили Миколаївни про зобов`язання повернути майно та стягнення 124937,25 грн неустойки, оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 09 січня 2020 року.
Додаток (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 63 арк.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 86795482, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1038/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: