Court ruling № 86795382, 09.01.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
922/2195/19
Document №
86795382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2195/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Охорона та Безпека Бізнесу" про видачу дуліката судового наказу (вх.№215 від 08.01.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека бізнесу", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон", м. Балаклія про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 36 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ по справі №922/2195/19, який набрав законної сили 14.08.2019.

08.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека бізнесу" до суду надійшла заява за вх. №215 про видачу дубліката судового наказу від 15.07.2019 у справі № 922/2195/19 з огляду на його втрату.

Розглянувши вказану заяву про видачу дубліката судового наказу від 15.07.2019 по справі № 922/2716/13, судом встановлено наступне.

Згідно з приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Поряд із цим, на підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявником до заяви не було надано доказів сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про видачу дубліката наказу від 15.07.2019 по справі № 922/2195/19.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.

Окремо суд звертає увагу заявника на необхідність дотримання процесуальних вимог, визначених у п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України для подані відповідних заяв.

Керуючись статтею 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека бізнесу" у задоволенні заяви за вх.№215 від 08.01.2020 про видачу дубліката судового наказу від 15.07.2019 у справі № 922/2195/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.01.2020 р.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795382 ?

Документ № 86795382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86795382 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86795382, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86795382, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86795382 refers to case No. 922/2195/19

This decision relates to case No. 922/2195/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86795381
Next document : 86795383