
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" січня 2020 р.м. Одеса № 916/3779/19
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №3779/19
За позовом: Фермерського господарства «ОСИЧКИ» (ул.60 р.Жовтня, б.25, смт Саврань, Одеська обл., 66200, код ЄДРПОУ 33802947 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" (вул. Успенська, 18, с.Кубей, Болградський р-н, Одеська область, 68720; код ЄДРПОУ 31908509)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фермерське господарство «ОСИЧКИ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 617 759 грн. 97 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. позовну заяву Фермерського господарства «ОСИЧКИ» залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази надсилання на адрес відповідача додатків до позовної заяви (фіскальний чек, накладна та опис вкладення в оригіналі).
При цьому, в тексті ухвали судом зазначено, що документом, який підтверджує направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви є опис вкладення у цінний лист, у якому має бути зазначено які саме додатки направляються.
03 січня 2020р. до Господарського суду Одеської області від Фермерського господарства «ОСИЧКИ» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої є оригінал фіскального чеку від 18.12.2019р., оригінал накладної Укрпошти №6512501805621 від 18.12.2019р. та оригінал опису вкладення до цінного листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС".
Але, у зазначеному описі вкладення , у графі «найменування предметів», зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву ФГ «ОСИЧКИ» до ТОВ " БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" про стягнення грошових коштів в сумі 617 759,97 гривень з додатками на 48 арк. Крім того, у графі «кількість предметів» зазначено 1(один).
Отже, позивачем до суду не надано доказів направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви, перелік яких зазначено у тексті позовної заяви.
Крім того, слід заважити, що у описі вкладення до цінного листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" зазначено не повну адресу відповід ача ( не зазначено населений пункт ).
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що Фермерським господарством «ОСИЧКИ» вимог ухвали суду не виконано, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч.4 ст.174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства «ОСИЧКИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 617 759 грн. 97 коп. - повернути.
Додаток: позовна заява з додатками.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 86795299, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3779/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: