Court ruling № 86795253, 09.01.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
915/4/20
Document №
86795253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 915/4/20

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7 (код ЄДРПОУ 03365707)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТОС",

юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 120, кв. 6 (код ЄДРПОУ 41599569)

в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА - ЛІФТОВА - КОМПАНІЯ",

юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 158, кв. 51 (код ЄДРПОУ 41599569)

про: стягнення 17531,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТОС" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА - ЛІФТОВА - КОМПАНІЯ" про стягнення грошових коштів у сумі 17531,16 грн., з яких:

- 7042,48 грн. - пеня,

- 10488,68 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №657 від 02.07.2018 року щодо дотримання строків виконання робіт.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/4/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пунктів 2-4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивачу необхідно уточнити, до якої юридичної особи пред`явлено позовні вимоги (якщо позовні вимоги пред`явлено до кількох відповідачів - позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з них). Крім того, позивачу необхідно зазначити період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві вказані лише щодо додатків № 4, 5 до позовної заяви. Щодо інших додатків, наданих у копіях, відомості відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795253 ?

Документ № 86795253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86795253 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86795253, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 86795253, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86795253 refers to case No. 915/4/20

This decision relates to case No. 915/4/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86795252
Next document : 86795254