Court ruling № 86795208, 09.01.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
922/3596/17
Document №
86795208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 922/3596/17

м. Харків Провадження №17пн-к/913/173/19

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючого судді Фонової О.С, суддів: Корнієнко В.В., Смоли С.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004», м. Ровеньки Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Компанія «VUTEK LIMITED», Нікосія, Кіпр;

2) фізична особа ОСОБА_2 , м. Ровеньки Луганської області,

про визнання недійсним рішення,

без виклику учасників судового провадження,

встановив:

Обставини справи: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відповідача, оформлених протоколом від 24.04.2017 №1-04-2017.

Ухвалою від 04.11.2019 суд за клопотанням позивача призначив у справі №922/3596/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення судових експертів було поставлено наступне питання: чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №1-04-2017 від 24.04.2017 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Витрати з проведення експертизи покладено на позивача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі № 922/3596/17 зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.12.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді: Корнієнко В.В., Смола С.В.

Ухвалою від 28.12.2019 суд поновив провадження у справі № 922/3596/17 та частково задовольнив клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Абросимова В.Г. та Свиридової Л.В. від 27.11.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №24441. Направив представнику позивача - Лебедєву Д.В. оригінал рахунку №2658 від 26.11.2019 на оплату експертизи №24441.

Зобов`язав позивача:

- здійснити до 09.01.2020 оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку №2658 від 26.11.2019, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо);

- надати до суду до 09.01.2020: вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25 акр.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, трудовій книжці, посвідченнях, військовому квитку, заявах, протоколах, листах, наказах, договорах, довіреностях, статутах, розписках, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, банківських, бухгалтерських, податкових документах, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу і т.п., видані до 2017 року.

Провадження у справі №922/3596/17 зупинив.

08.01.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача Лебедєва Д.В. надійшло клопотання від 08.01.2020 б/н, згідно з яким останній надав:

1) оригінал квитанції від 08.01.2020 №5 щодо оплати судової експертизи №24441 згідно з рахунком №2658 від 26.11.2019 на суму 14444,00 грн;

2) оригінали наступних документів:

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №185п від 27.07.2006, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №45 від 18.06.2016, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №185п від 27.07.2006, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- довіреності №2582 від 30.09.2008, яка підписана ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- копію довіреності №2582 від 30.09.2008, яка завірена оригіналом підпису ОСОБА_1 на 1 аркуші;

- листа начальнику Ровеньківського департаменту «Луганськвода», який підписаний ОСОБА_1 на 1 аркуші;

- протоколу зборів учасників №8 ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» від 26.07.2006, який підписаний ОСОБА_1 на 1 аркуші;

- контракту на управління підприємством від 01.06.2008, який підписаний ОСОБА_1 на 7 аркушах;

- договору № 20/12/2017 про надання правової допомоги від 20.12.2017, який підписаний ОСОБА_1. на 3 аркушах;

- довіреності №61АА5601544 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801545 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801546 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801547 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- Статуту ТОВ «Ровенькінафтопродуктсервіс», зареєстрований виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 19.12.2000 за №04051974ю0010075, який підписаний ОСОБА_1. на 13 аркушах;

- Статуту ТОВ «Ровенькінафтопродуктсервіс», затверджений протоколом загальних зборів учасників № 11 від 17.09.2012, який підписаний ОСОБА_1. на 14 аркушах.

За таких обставин, для направлення експертам наданих представником позивача доказів, суд вважає за необхідне, згідно зі ст. 230 ГПК України, поновити провадження у справі №922/3596/17.

Разом з ухвалою направити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Абросимову В.Г. та Свиридовій Л.В. надані представником позивача оригінали документів.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з тим, що суд немає можливості розглянути справу без висновку експерта, відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 922/3596/17 поновити.

2. Направити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Абросимову В.Г. та Свиридовій Л.В.:

1) оригінал квитанції від 08.01.2020 №5 щодо оплати судової експертизи №24441 згідно з рахунком №2658 від 26.11.2019 на суму 14444,00 грн;

2) оригінали наступних документів:

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №185п від 27.07.2006, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №45 від 18.06.2016, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- наказу ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №185п від 27.07.2006, який підписаний ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- довіреності №2582 від 30.09.2008, яка підписана ОСОБА_1. на 1 аркуші;

- копію довіреності №2582 від 30.09.2008, яка завірена оригіналом підпису ОСОБА_1 на 1 аркуші;

- листа начальнику Ровеньківського департаменту «Луганськвода», який підписаний ОСОБА_1 . на 1 аркуші;

- протоколу зборів учасників №8 ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» від 26.07.2006, який підписаний ОСОБА_1 на 1 аркуші;

- контракту на управління підприємством від 01.06.2008, який підписаний ОСОБА_1. на 7 аркушах;

- договору № 20/12/2017 про надання правової допомоги від 20.12.2017, який підписаний ОСОБА_1. на 3 аркушах;

- довіреності №61АА5601544 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801545 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801546 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- довіреності №61АА5801547 від 21.04.2018, яка підписана ОСОБА_1. на 2 аркушах;

- Статуту ТОВ «Ровенькінафтопродуктсервіс», зареєстрований виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 19.12.2000 за №04051974ю0010075, який підписаний ОСОБА_1. на 13 аркушах;

- Статуту ТОВ «Ровенькінафтопродуктсервіс», затверджений протоколом загальних зборів учасників № 11 від 17.09.2012, який підписаний ОСОБА_1. на 14 аркушах.

3. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Луганської області разом з оригіналами документів, які надіслані для проведення експертних досліджень.

4 Провадження у справі №922/3596/17 зупинити до закінчення судової експертизи, отримання висновку експертизи з поставлених питань Господарському суду Луганської області.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2020 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Фонова

Суддя В.В. Корнієнко

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795208 ?

Документ № 86795208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86795208 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86795208, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86795208, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86795208 refers to case No. 922/3596/17

This decision relates to case No. 922/3596/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86777339
Next document : 86795209