Court ruling № 86794937, 09.01.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/390/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи матеріали скарги стягувача на дії державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова В. Ю. у справі

за позовом: Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (м. Житомир)

про стягнення 1673,73 грн. та повернення орендованого обладнання

за участю представників сторін:

- від стягувача: Щерба К.Є. - представник за дов. від 01.11.2019, вих. №379

- від боржника: не прибув

- від органу ДВС: Шестопалов В.Ю. - дов. від 28.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.06.2016 у справі №906/390/16 стягнуто з відповідача на користь позивача 1632,24 грн. боргу з орендної плати, 41,49 грн. пені, 2756,00 грн. судового збору; зобов`язано відповідача повернути позивачу орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили (а. с. 76, 77 у т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 вказане рішення господарського суду у справі №906/390/16 залишено без змін (а.с. 105-109, т.1). На виконання вказаних судових актів видано накази від 02.08.2016 (а.с. 114,115 у т. 1).

26.06.2017 до суду від стягувача надійшла скарга на дії Богунського відділу ДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №81 від 23.06.17 (а. с. 124 - 136), яка мотивована тим, що державним виконавцем повернуто без виконання виконавчий лист щодо повернення стягувачу орендованого відповідачем обладнання за договором найму обладнання №96010705 від 01.07.2005 з посиланням на відсутність у боржника витребуваного майна; при цьому, державним виконавцем не здійснено жодних дій з розшуку вказаного майна.

Ухвалою від 25.07.2017 господарський суд скаргу задоволив; визнав незаконними дії органу ДВС з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.05.2017 по ВП №51922136 та визнано недійсною вказану постанову; зобов`язав орган ДВС відновити ВП № 51922136 та здійснити усі можливі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу №906/390/16 від 02.08.2016 (а.с. 163, 164 у т. 1).

16.12.2019 до суду від стягувача надійшла ще одна скарга на дії державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області, згідно з якою стягувач просить (вх. №02-19/82/19; а. с. 172 - 182 у т. 1):

- визнати неправомірними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича по винесенню постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2019 по виконавчому провадженню №51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТО В «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця здати набрання рішення суду законної сили;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Шестопалова Віталія Юрійовича про повернення виконавчого документа стягувану від 29.11.2019 по виконавчому провадженню № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (верти кально-свердлувальний верстат га кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження № 51922136 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ГОВ «Будмонтаж «Колос» повернути СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором № 96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2 т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції в Житомирській області вчинити всі виконавчі дії, спрямовані на виконання наказу 1 господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 року у справі № 906/390/16 про ТОВ «Будмонтаж «Колос» повернули СВТП «Механік» орендоване обладнання за договором №96010705 найму обладнання від 01.07.2005 (вертикально-свердлувальний верстат та кран балку 2т.) протягом одного місяця з дати набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою від 17.12.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вказану скаргу в засіданні суду 26.12.2019 о 15:30; витребував у державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області Шестопалова В. Ю. письмове пояснення з правовим обґрунтуванням по суті скарги (а. с. 183 у т. 1).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 24.12.2019 №250/2019 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної скарги у зв`язку з тим, що суддя Прядко О.В., в провадженні якої перебуває вказана скарга, з 26.12.2019 по 05.05.2020 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а. с. 186 у т. 1).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019, розгляд цієї скарги розподілено судді Лозинській І.В. (а. с. 187 у т. 1).

26.12.20219 до суду державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Шестопаловим В. Ю. надано відзив щодо вказаної скарги від 26.12.2019, вих. №104560 згідно з яким вважає скаргу стягувача не обгрунтованою з підстав, у ньому викладених та просить відмовити у її задоволенні в повному об`ємі та супровідний лист з копіями матеріалів виконавчого провадження (а. с. 188 - 227 у т. 1).

Ухвалою від 26.12.2019 господарський суд прийняв до розгляду вказану скаргу стягувача; відклав її розгляд на 09.01.2020 о 09:30; витребував для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 (засвідчені копії - до справи); направив копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області (а. с. 231, 232 у т. 1).

Представник стягувача у судовому засіданні скаргу підтримала.

Представник боржника у засідання суду не прибув; до суду повернулись як не вручені копії ухвал господарського суду від 17.12.2019 та 26.12.2019, направлені на юридичну адресу боржника (а. с. 6 - 10, 12 - 16 у т. 2).

Богунський відділ ДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області повноважного представника в засідання суду не направив; про причини неявки суд не повідомлено; про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 11 у т. 2).

Враховуючи необхідність надання стягувачем додаткових документів, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на дії державного виконавця на "21" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Спільному виробничо-торгівельному підприємству "Механік" надати господарському суду, за наявності, докази звернення в правоохоронні органи щодо відсутності орендованого майна, а також щодо його придбання.

3. Повторно: Богунському відділу ДВС міста Житомир ГТУЮ в Житомирській області надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 51922136 (засвідчені копії - до справи).

4. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Богунського відділу ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.01.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - СПТП "Механік" (10003, м. Житомир, вул.Чехова, 1)

3 - ТОВ "Будмонтаж "Колос" ( 10003,, м. Житомир, вул.Чехова ,2, кв. 80)

4 - Богунський відділ ДВС міста Житомира ГТУЮ в Житомиській облаті (10003, м. Житомир, вул.Перемоги, 55) (реком. з повід).