Court ruling № 86794918, 09.01.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
905/1397/19
Document №
86794918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

09.01.2020 Справа № 905/1397/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Слов`янськ, Донецька область,

про витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця Ревішвілі Оксани Ігорівни об`єктів нерухомого майна - інших нежитлових будівель та споруд бази відпочинку "Металург"; відновити становище, що існувало до порушення прав власності шляхом скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Слов`янськ, Донецька область, про витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця Ревішвілі Оксани Ігорівни об`єктів нерухомого майна - інших нежитлових будівель та споруд бази відпочинку "Металург"; відновити становище, що існувало до порушення прав власності шляхом скасування записів про право власності.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1397/19; справу №905/1397/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.09.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.09.2019р.; зобов`язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов`язано відповідачів 1, 2 представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду; направити копію відзиву на позовну заяву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ б/н від 03.01.2020 (вх.№286/20 від 08.01.2020) про участь представника у судовому засіданні призначеному на 09.01.20 та подальших судових засідань у справі №905/1397/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити на вибір суду в одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Київському апеляційному суду, Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Як свідчить відтиск печатки відділення поштового зв`язку, дане клопотання було прийняте для відправлення 03.01.2019 р. На адресу суду клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло та було зареєстроване 08.01.2019 року. Таким чином, відповідач - 1, не врахував час необхідний для поштового обігу, що забезпечило б завчасне Веб-бронювання проведення відеоконференції., та порушив вимоги ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу, що приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість подати одне клопотання для проведення всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ б/н від 03.01.2020 (вх.№286/20 від 08.01.2020) про проведення судового засідання 09.01.2020р. у справі №905/1397/19 в режимі відеоконференції.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 86794918 ?

Документ № 86794918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86794918 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86794918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86794918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86794918, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86794918, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86794918 refers to case No. 905/1397/19

This decision relates to case No. 905/1397/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86794917
Next document : 86794919