
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А
09.01.2020 №905/2301/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви №2004/6011 від 06.12.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпінекс», м.Дніпро,
про стягнення штрафу в сумі 917026,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2004/6011 від 06.12.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпінекс», м.Дніпро, про стягнення штрафу 917026,05 грн. на підставі п.14.2 договору на закупівлю робіт №ДОН/П-183337/НЮ-В від 13.06.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2019 позовну заяву №2004/6011 від 06.12.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, залишено без руху на підставі п.9 ч.2 ст.162, ч.5 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено Акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала господарського суду Донецької області від 13.12.2019 про залишення позовної заяви без руху отримана Акціонерним товариством «Українська залізниця», м.Київ, - 20.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання; за даними офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua) ухвалу суду від 13.12.2019 про залишення позовної заяви без руху отримано регіональною філією "Донецька залізниця", м.Лиман Донецької області, 21.12.2019.
Станом на 09.01.2020 Акціонерним товариством «Українська залізниця», м.Київ, як і регіональною філією «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, не усунуто недоліки позовної заяви №2004/6011 від 06.12.2019.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №2004/6011 від 06.12.2019 та додані до неї документи Акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Дата підписання ухвали 09.01.2020.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №2004/6011 від 06.12.2019 з додатками всього на 244-х арк., конверт.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 86794909, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2301/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: