Court ruling № 86794901, 09.01.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
905/3599/16
Document №
86794901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

09.01.2020р. Справа № 905/3599/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Величко Н.В.,

розглянувши подання Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ

про видачу дублікату наказу №905/3599/16 від 19.10.2017

у справі за позовом: Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача-1: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича, м. Слов`янськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Цикури Олега Сергійовича, село Ребрикове, Старобешівський район, Донецька область

про визнання незаконним рішення Слов`янської міської ради №32-ХХХLIII-6 від 16.10.2015р. "Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем Каширським Ю.М.", яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов`янської міської ради з ФОП Каширським Ю.М.; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов`янською міською радою та фізичною особою- підприємцем Каширським Ю.М.; зобов`язання звільнити ФОП Каширського Ю.М. (ІНН НОМЕР_1 ) та повернути Слов`янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м. Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан, -

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/3599/16 від 23.08.2017 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

19.10.2017 на виконання рішення були видані відповідні накази суду.

08.01.2020 на адресу суду від Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ надійшло подання №15.19-5/70464 від 13.12.2019р., в якому останній просить суд видати дублікат наказу №905/3599/16 від 19.10.2017 про зобов`язання фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича звільнити та повернути Слов`янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, вартістю 23387,70грн., що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м.Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в ході проведення виконавчих дій встановлено втрату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017р.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Дослідивши подання Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ, суд дійшов висновку, що подання про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ №15.19-5/70464 від 13.12.2019р. про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/3599/16 від 19.10.2017 - задовольнити.

Видати Слов`янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 19.10.2017 у справі №905/3599/16 про зобов`язання фізичної особи-підприємця Каширського Юрія Митрофановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Слов`янській міській раді (84130, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, б.2, ідентифікаційний код юридичної особи - 04052821) земельну ділянку площею 0,0030 га, кадастровий номер 1414100000:01:004:0560, вартістю 23387,70грн., що знаходиться за адресою: вул. Батюка, м.Слов`янськ, Донецька область, привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 09.01.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток для Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ: дублікат наказу суду від 19.10.2017 у справі №905/3599/16 на 1-му аркуші.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86794901 ?

Документ № 86794901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86794901 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86794901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86794901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86794901, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86794901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86794901 refers to case No. 905/3599/16

This decision relates to case No. 905/3599/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86794900
Next document : 86794902