
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.01.2020 Справа № 904/122/20
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс", м.Дніпро
про стягнення 36400,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "45 експериментальний механічний завод" (далі-Позивач) 08.01.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 36400,00 грн збитків та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №1207-18 від 12.07.2018 в частині реєстрації податкових накладних у встановленому законом порядку, що призвело до збитків Позивача у розмірі 36400,00 грн, оскільки останній не може включити відповідні суми до податкового кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, розглянувши матеріали позовної заяви вих.№492 від 26.12.2019, судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №6/20 від 08.01.2020.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору;
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 86794850, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/122/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: