Court ruling № 86792597, 08.01.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2020 р. № 400/4262/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М., розглянувши матеріали

за скаргоюВійськової частини А2183, вул. Коротченка, 10-б, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202

до відповідача:Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К., вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

про:скасування постанови від 14 листопада 2019 р. ВП № 60352879 та зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2183 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. про скасування постанови від 14 листопада 2019 року ВП № 60352879 та зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою від 05 грудня 2019 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав копію ухвали від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без руху 18 грудня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 січня 2020 року позивач не виконав вимоги ухвали від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу військової частини А2183 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник