Sentence № 8679245, 30.03.2010, Central District Court of Makiivka City

Дело № 1- 257(2010г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой ЕФ.

С участием прокурора: Дядык Д.А.

Адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.05.1996г. Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 155 ч 1 УК Украины к 1 г. ИР с удержанием из заработной платы15%; 09.03. 1998 г. Куйбышевским райсудом г. Донецка по ст. 229-1 ч 3 УК Украины к 8 г 2 м. лишения свободы. Освобожден 20.06.2003 года УДО из ИК № 111 на 1 г. 11 мес. 19 дней

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 23 июля 2009 года в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, будучи в состоянии и алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Макеевка, ул. Ярошенко, дом 12/56, кВ. 18 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где проживает ОСОБА_3 и его бывшая жена ОСОБА_4, на почве возникших личных неприязненных отношений затеял ссору с ОСОБА_3, в ходе которой умышленно, с целью причинения телесных повреждений, находясь в коридоре, нанес ему удар кулаком в область лица, от которого ОСОБА_3 упал и ударился головой о входную дверь.

После того, как ОСОБА_3 поднялся, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, вновь стал умышленно наносить множественные удары руками и ногами в область головы и тела. Желая прекратить действия ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышел в коридор указанной квартиры, однако ОСОБА_2 вновь подошел к ОСОБА_3. и умышленно нанес ему один удар в область лица, от которого последний упал на пол, ударившись при этом головой о дверь кладовой, после чего ОСОБА_2 уперся одной рукой в дверную раму, а второй в шкаф, находившийся в коридоре и с целью причинения телесных повреждений подпрыгнул и умышленно нанес ОСОБА_3 двумя ногами в область грудной клетки слева, причинив закрытые переломы 5-6-7-8 ребер слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, а также сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ушибы мягких тканей туловища, конечностей и лица, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 23 июля 2009 года он находился в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: АДРЕСА_1, где он проживал совместно со своей сожительницей ОСОБА_4 Примерно в 18-м – 19-м часу, между ним и ОСОБА_3, который являлся бывшим мужем ОСОБА_4 произошла ссора на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в процессе ссоры, которая происходила в прихожей, он нанес ОСОБА_3 удар кулаком в область лица, от удара последний упал и ударился головой о входную дверь. Затем стал наносить удары ногами и руками по различным частям тела ОСОБА_3, нанеся примерно 5-6 ударов, и удар в область лица. ОСОБА_3 зашел себе в комнату, однако, он зашел следом за ним и нанес ему еще несколько ударов в область лица и головы, после чего прекратил избиение. В этот момент пришла с работы его сожительница ОСОБА_4 ОСОБА_3 переоделся и вышел в коридор, он пошел следом и, находясь в коридоре, нанес удар в область лица. От удара ОСОБА_3 упал на пол, ударившись головой о двери кладовой. Затем он уперся одной рукой в стену, а второй рукой - в шкаф, подпрыгнул и нанес ОСОБА_3 удар двумя ногами в область ребер слева. ОСОБА_3 поднялся и ушел из квартиры.

Кроме полного признания вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины доказана полностью показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, другими материалами дела.

Так потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 23 июля 2009 года он находился дома, по вышеуказанному адресу, дома также находился сожитель его бывшей жены ОСОБА_2 В 18-м часу он выгулял собаку и вернулся домой, ОСОБА_1 А,Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел в коридор и стал высказывать ему оскорбления и претензии по поводу того, что он взял из холодильника, приобретенные его бывшей женой продукты питания, после чего нанес удар кулаком в область лица, от удара он упал и ударился головой о входную дверь. А затем стал наносить удары ногами и руками по различным частям тела, нанеся примерно 5-6 ударов. Когда он поднялся ОСОБА_2 нанес ему удар в область лица. Чтобы прекратить избиение, он зашел в свою спальню и закрыл дверь, однако удержать дверь ему не удалось и, войдя в спальню ОСОБА_2 нанес ему несколько ударов в область лица и головы.. После того как ОСОБА_2 перестал его быть, он вышел в коридор. В это время пришла его бывшая жена ОСОБА_4 Он переоделся и, находясь в коридоре, собрался выйти из квартиры, к нему вновь подошел ОСОБА_2 и нанес удар в область лица. От удара он упал на пол, ударившись головой о двери кладовой. Затем ОСОБА_1 А,Н. уперся одной рукой в стену, а второй рукой - в шкаф, стоящий в коридоре, подпрыгнул и нанес ему удар двумя ногами в область ребер слева. От удара он почувствовал резкую боль в области ребер. Затем поднялся, вышел из квартиры и соседи вызвали ему скорую помощь, которая доставила его в больницу.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3, последний на месте совершения преступления показал и рассказал об обстоятельствах причиненных ему телесных повреждений, изобличив ОСОБА_2 в совершении данного преступления. ( л.д. 69-81).

При проведении обстановки и обстоятельств события, проводимого с участием свидетеля ОСОБА_4, последняя подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве свидетеля и изобличила ОСОБА_2 в совершении преступления. ( л.д. 93-101)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 379/1146 от 25.12.2009 года, имеющийся у ОСОБА_3 закрытый перелом 5-6-7-8 ребер слева относится к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавший длительное расстройство здоровья. Имеющиеся у ОСОБА_3 В.В. сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ушибы мягких тканей туловища, конечностей и лица, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Все указанные повреждения образовались от действия тупых предметов возможно в указанный срок.

Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает потерпевший ОСОБА_3 пари воспроизведении обстановки и обстоятельств события 17.12.2009 года и в указанный срок.

Данные повреждения, наиболее вероятно, могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_3

Учитывая множественность и локализацию повреждений, ІНФОРМАЦІЯ_5 при падении ОСОБА_3 В,В. с высоты собственного роста можно исключить. ( л.д. 104-105)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследованием иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности ,суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 122 ч 1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие ответственность, к которым суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающих наказание.

Учитывая что подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, ранее судим, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 75,76 УК Украины

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 646, 86 грн. подлежит удовлетворению в полном объему, поскольку доказан справкой лечебного учреждения, материалами дела и признан подсудимым.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 3000 гривен в счет возмещения причиненного морального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом характера, степени, глубины причиненных моральных страданий, так как данная сума будет справедливой и достаточной в данной конкретной ситуации.

Гражданский иск заявленный прокурором на сумму 1296,50 за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3. в нейрохирургическом отделении горбольницы № 1 в период с 23 июля 2009 года по 06 августа 2009 года подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым и доказан справкой лечебного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться в орган уголовно-исполнительного наказания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 646,86 гривен., в счет возмещения морального ущерба – 3000гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 на расчетный счет 35425002002166 ГУДК Донецкой области ОКПО 01990996 МФО 834016 за стационарное лечение потерпевшего в нейрохирургическом отделении клинической рудничной больницы № 1 г. Макеевки в период с 23 июля 2009 года по 06 августа 2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: