Court ruling № 86791996, 08.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2020 р. Справа № 520/13920/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» (63544, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Миру, 1) до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року Комунальне підприємство «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 6 грудня 2019 року № 00007933307 Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року позовну заяву Комунального підприємства «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 17337,90 грн.

03.01.2020 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду платіжне доручення № 2 від 02.01.2020 року про сплату судового збору на суму 17337,90 грн.

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Чкаловське житлово - комунальне експлуатаційне управління - 2013» до Головного управління Державної податкової служби у Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 29.01.2020 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.