Court ruling № 86791541, 08.01.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4198/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/4198/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

08 січня 2020 року до суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції (вх. № 95/2020), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з судів м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною п`ятою статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання у справі призначене на 09 січня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду засобами поштової кореспонденції 08.01.2020, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні подано з порушенням термінів для його подачі, визначених статтею 195 КАС України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська