ПОСТАНОВА 3-495/2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Макіївка, приватний
підприємець, мешкає: АДРЕСА_1,-
по ст. 155-1ч1КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, та здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, 05 лютого 2010 року о 10 год. 11 хв. , не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, коштам, вказаним в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги п.1,п.2, п.13 ст.3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
Таким чином , ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст..155-1ч1 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не оспорювала.
Керуючись ст.. ст.155-1ч1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 100 грн. на р\р 31114106700088, отримувач УГК в м..Харцизьку код ЕДРПОУ 34686480 банк ГУ ДКУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 8679040, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-495/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: