№ 86790208, 30.12.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/12441/19

Провадження №: 1-кс/752/11602/19

У Х В А Л А

30.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537від 30.05.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537від 30.05.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульського О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Північного апеляційного господарського суду.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульський О.В. не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019100010004537від 30.05.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульського О.В. вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні Північного апеляційного господарського суду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537від 30.05.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульського О.В., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Північного апеляційного господарського суду, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100010004537від 30.05.2019 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Кашульського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Кашульському Олександру Володимировичу, Іваніну Павлу Володимировичу або слідчим у провадженні: Грабчак Олександру Анатолійовичу, Луцик Вікторії Миколаївні, Охримович Єлизаветі Олегівні, Перощуку Олегу Івановичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Північного апеляційного господарського суду,щодо матеріалів справи та копії звукозапису в справі №910/12000/19 за позовом ТОВ «Меган Альянс» до ТОВ «ФК «Фінроял» про визнання договору застави, на виконання зобов`язань за договором позики №ООк1-07/05/19 від 07.05.2019, недійсним.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовими особами Печерського районного суду міста Києванадати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: Кашульському Олександру Володимировичу, Іваніну Павлу Володимировичу або слідчим у провадженні: Грабчак Олександру Анатолійовичу, Луцик Вікторії Миколаївні, Охримович Єлизаветі Олегівні, Перощуку Олегу Івановичу та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: