
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6888/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Степаненка О.М.,
за участю секретаря - Чмих І.С.,
прокурора - Плакас Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону РФ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його явка в судове засідання була забезпечена шляхом застосування до останнього приводу, однак згідно рапорту помічника ДОП СП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ст. сержанта поліції Маліновського М. ним було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.
У судовому засіданні прокурор Плакас Д.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
У зв`язку з неявкою обвинуваченого та не повідомленням останнього про поважність причин своєї неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст. 322, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 16 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.
Забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 16 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.
Копію ухвали надіслати прокурору для здійсненням контролю за приводом обвинуваченого, а також для виконання в частині здійснення приводу - Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Степаненко
The court decision No. 86789398, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/6888/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: