Court ruling № 86786458, 08.01.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.01.2020
Case No.
681/1559/18
Document №
86786458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/1559/18

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 681/1559/18 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12 грудня 2018 року Полонським районним судом ухвалено рішення, згідно якого задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку у складі суми заборгованості за кредитним договором, тобто «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 7299 грн. 00 коп. - частина суми по сплаті тіла кредиту; 3953 грн. 31 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 11.11.2017 року по 12.09.2018 року; 19 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування», а має бути правильно «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 1757 грн. 16 коп. - частина суми по не сплаті тіла кредиту; 871 грн. 22 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 07.02.2018 року по 26.09.2018 року; 1371 грн. 33 коп. - сума несплаченої пені за період з 19.03.2018 року по 26.09.2018 року; 38 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування».

Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 12.12.2018 року задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Але у резолютивній частині рішення допущено описку у складі суми заборгованості, саме має бути правильно «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 1757 грн. 16 коп. - частина суми по не сплаті тіла кредиту; 871 грн. 22 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 07.02.2018 року по 26.09.2018 року; 1371 грн. 33 коп. - сума несплаченої пені за період з 19.03.2018 року по 26.09.2018 року; 38 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування», а зазначено «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 7299 грн. 00 коп. - частина суми по сплаті тіла кредиту; 3953 грн. 31 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 11.11.2017 року по 12.09.2018 року; 19 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як суд допустив помилку у резолютивній частині рішення, тому слід здійснити виправлення вказаної описки.

Керуючись наведеним, ст.269 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полонського районного суду від 12 грудня 2018 року за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення вказати замість помилково зазначеної суми з якої складається заборгованість за кредитним договором, а саме «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 7299 грн. 00 коп. - частина суми по сплаті тіла кредиту; 3953 грн. 31 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 11.11.2017 року по 12.09.2018 року; 19 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування», а правильно буде - «4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 71 коп., а саме: 1757 грн. 16 коп. - частина суми по не сплаті тіла кредиту; 871 грн. 22 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 07.02.2018 року по 26.09.2018 року; 1371 грн. 33 коп. - сума несплаченої пені за період з 19.03.2018 року по 26.09.2018 року; 38 грн. 00 коп. - витрачені кошти на листування».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86786458 ?

Документ № 86786458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86786458 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86786458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86786458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86786458, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86786458, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86786458 refers to case No. 681/1559/18

This decision relates to case No. 681/1559/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86785732
Next document : 86786472