
Справа № 318/2584/19
Номер провадження №3/318/801/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ГР № 286735 від 05.11.2019 року, протокол серії ГР № 286742 від 24.11.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої погрожував їй та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
24.11.2019 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Його вина підтверджується рапортами, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), висновком КНП «Кам`янсько-Дніпровська ЦРЛ» від 24.11.2019 року за № 447, поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Матеріальну шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що правопорушення вчинене повторно протягом року, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 173-2 ч.2, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП
- згідно протоколу серії ГР № 286735 від 05.11.2019 року у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
- згідно протоколу серії ГР № 286742 від 24.11.2019 року у вигляді адміністративного штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: Номер справи 318/2584/19 - провадження по справі № 3/318/801/2019 та справу № 318/2599/19 - провадження по справі № 3/318/814/2019 присвоївши їй номер справи 318/2584/19 - провадження по справі № 3/318/801/2019.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Петров
The court decision No. 86784941, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 318/2584/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: