
233 Справа № 233/7474/19
УХВАЛА
03.01.2020 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Арбузовій Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, справу призначено до розгляду у судове засідання, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті, зокрема, відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав за місцезнаходженням юридичної особи 05.11.2019 (а.с.19), за місцезнаходженням регіональної філії - 12.11.2019 (а.с.20).
09.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача (представник Сокирська Ю. О. ), а також заява про поновлення строку на подання відзиву (представник Сокирська Ю. О. )
Проте, зазначені процесуальні документи не містять підпису представника відповідача Сокирської Ю.О .
Крім того, в порушенням вимог п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
В позовній заяві позивачем зазначена адреса електронної пошти, а тому копія відзиву має бути скерована відповідачем позивачу на електронну адресу.
За таких обставин, відзив представника відповідача Сокирської Ю.О. слід залишити без руху, надавши представнику відповідача строк для усунення недоліків.
У зв`язку з наведеним вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.178, 223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відзив Акціонерного товариства «Українська залізниця» на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, поданий представником відповідача Сокирською Ю. О. - залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику відповідача Сокирській Ю. О. для відома та надати їй строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення відповідачем недоліків відзиву у визначений судом строк, справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Розгляд справи відкласти на «10» годину «30» хвилин 29 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 86784296, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/7474/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: