Court ruling № 86782832, 08.01.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4282/15-а

Провадження №2-азз/367/1/19

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені заяву Ірпінської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд»,3-і особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання незаконним та скасування рішення та скасування договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.Ухвалою Ірпінського міського суду від 30.03.2016р було вжито заходи забезпечення позову.20.05.2016р Ірпінська міська рада Київської області подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони по справі не з`явились,від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову від 20.05.2016р,поскільки відпала потреба у розгляді даної заяви.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2016р,ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017р ,які залишені без змін постановою Верховного Суду від 03.04.2019р закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд»,3-і особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання незаконним та скасування рішення та скасування договору оренди земельної ділянки.

Також,у судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2016р по справі було вжито заходи забезпечення позову. 04.04.2016р Ірпінська міська рада звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову ,вжитих ухвалою Ірпінського міського суду від 30.03.2016р.Ухвалою Ірпінського міського суду від 05.04.2016р було скасовано заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою від 30.03.2016р.Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р було скасовано ухвалу Ірпінського міського суду від 05.04.2016р,справу повернуто до Ірпінського міського суду для продовження розгляду справи.Також,у судовому засіданні встановлено,що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017р ухвалу Ірпінського міського суду від 30.03.2016р було скасовано,але 20.05.2016р Ірпінська міська рада в черговий раз звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову,вжитих ухвалою Ірпінського міського суду від 30.03.2016р.

Відповідно до ст.. 240 ч 1 п 5 КАС України «Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду».

Поскільки Ірпінська міська рада подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову,суд вважає за необхідне заяву Ірпінської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд»,3-і особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання незаконним та скасування рішення та скасування договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 229 ч 4 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст..ст. 229,240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Ірпінської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради,комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд»,3-і особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ТОВ «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання незаконним та скасування рішення та скасування договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду..

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько