Decision № 8678239, 24.02.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.02.2010
Case No.
2-1332/2010
Document №
8678239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1332/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Труханової Л.М.,

при секретарі Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго”, виробнича одиниця “Харцизьктепломережа” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 1098грн57коп. Позов мотивує тим, що ВО “ Харцизьктепломережа” здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста Іловайська. Відповідачі нерегулярно сплачують надані послуги, у результаті чого створилася заборгованість з жовтня 2008 року по грудень 2009 рік у сумі 1098грн57коп. Добровільно відповідачі відмовляються погашати заборгованість. Просять стягнути вищевказану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 та користується послугами обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ВО “ Харцизьктепломережа” по теплопостачанню.

Згідно п.30 п.п.1 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Із рахунку, наданому позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів складає з жовтня 2008 року по грудень 2009 рік у сумі 1098грн57коп

Згідо ст. 16 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги” порядок надання житлово- комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 20 вказанного закону споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги” плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, стягнув на його користь з відповідачів солідарно заборгованість за теплопостачання у розмірі 1098грн57коп

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 16,20,32 Закону України « Про житлово -комунальні послуги», ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства “ Донецьктеплокомуненерго”, виробнича одиниця “Харцизьктепломережа” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Іловайську Донецької області на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ВО "Харцизьктепломережа" (р/р 26006300001260 в АТ « Златобанк» МФО 380612, код ОКПО 26221744) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2008року по грудень 2009 рік у сумі 1098грн57коп ( одна тисяча девятсот вісім гривень 57коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Іловайську Донецької області судовий збір на користь держави в сумі по 25,50грн з кожного (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі у сумі по 15 грн з кожного (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис:

Копія вірна суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8678239 ?

Документ № 8678239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8678239 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8678239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8678239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8678239, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8678239, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8678239 refers to case No. 2-1332/2010

This decision relates to case No. 2-1332/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8678238
Next document : 8678240