Court ruling № 86780844, 03.01.2020, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/1539/13-к

провадження №1-кп/165/1/20

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,

прокурора Веремчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12013020050000516 від 02.04.2013 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України ,

встановив:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, Нововолинським міським судом було направлено на адресу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» судове повідомлення обвинуваченому ОСОБА_1 , в якому судом порушено питання щодо його згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

23.12.2019 з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» надійшла відповідь обвинуваченого ОСОБА_1 згідно з якою останній не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ухвалив:

Судове засідання в кримінальному провадженні №12013020050000516 від 02.04.2013 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України призначене на 09 годину 15 хвилин 10.01.2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук