
Справа № 577/5792/19
Провадження № 2/577/262/20
У Х В А Л А
"08" січня 2020 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Позовна заява складена з дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Конотопському міськрайонному суду.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. 184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , третя особа ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 про стягнення аліментів на дитину
Призначити справу до підготовчого засідання на 08.30 год. 20 січня 2020 року про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 17 січня 2020 року.
Зппропонувати третій особі надати пояснення до 17 січня 2020 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 86779490, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/5792/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: