
Справа № 592/19408/19
Провадження № 1-кс/592/36/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 січня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - Косолап М.М., за участю: секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., представника власника майна - адвоката Петрищева О.О., слідчих - Завального О. О., Васьковського А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу адвоката Петрищева Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому на підставі частини 2 статті 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись статтями 167, 169, 303, 306 - 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката Петрищева Олександра Олександровича подану в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Завального О.О. з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13:15 годині 10 січня 2020.
Слідчий суддя М.М. Косолап
The court decision No. 86779478, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/19408/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: