
Справа № 591/7524/19
Провадження № 2-с/591/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Грищенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/7524/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
02 січня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 05 грудня 2019 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/7524/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 30.07.2019 року в сумі 7744,39 грн., а також 192 грн.10 коп. судового збору .
Посилається на те, що не згоден з сумою заборгованості, пропущені строки звернення до суду про стягнення заборгвоаності за надані комунальні послуги.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 591/7524/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 05 грудня 2019 року у справі № 591/7524/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 30.07.2019 року в сумі 7744,39 грн., а також 192 грн.10 коп. судового збору .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 86779416, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/7524/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: