
Справа № 591/7886/19 Провадження № 4-с/591/8/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кеди Михайла Валентиновича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою та просить поновити строк для оскарження постанови державного виконавця Кеди М.В. від 26 червня 2019 року; визнати дії державного виконавця Кеди М.В. неправомірними; скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Киє\ві Кеди М.В. від 26 червня 2019 року як незаконну, повернути виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень для подальшого виконання рішення суду; зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винести постанову про зупинення виконавчого провадження до встановлення кола правонаступників у відповідності до вимог п. 5 ч 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2019 року скарга залишена без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки. 26 грудня 2019 року представником скаржника - адвокатом Матвєєнко Є.Г. надано суду уточнену скаргу.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
У відповідності до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.
Керуючись ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Кеди Михайла Валентиновича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Призначити справу до розгляду на 04 березня 2020 року об 11 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, з повідомленням учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 86779401, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/7886/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: