Court ruling № 86778733, 08.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3135/19

У Х В А Л А

08 січня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.12.2019 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю передано до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2020 зазначену вище позовну заяву передано судді Медяній Ю.В.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- позивачем не зазначено про докази, що підтверджують обставину отримання відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до заяви позичальника №VIXRRX07240132 від 07.08.2007, від позивача грошових коштів в розмірі 5962,80 грн.;

- в позовній заяві не зазначено номер та строк дії кредитної картки, виданої ОСОБА_1 на підставі заяви позичальника №VIXRRX07240132 від 07.08.2007;

- в позовній заяві не зазначено, на яку суму позивачем нараховано відповідачу заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 14281,80 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1144,88 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитом в розмірі 19437,71 грн; штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1743 грн. 22 коп., оскільки в позові не зазначено, що у відповідача існує заборгованість за тілом кредита та її розмір;

- в позовній заяві не зазначено, яким пунктом Умов та Правил передбачено пеню та комісію і в якому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання оновленої позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна