
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 січня 2020 року Справа № 926/2599/19
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-транспортна компанія", м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда", м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-транспортна компанія" звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда" про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.03.2019 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Алеанда" було укладено договір постачання № 07/03-19/245/СС, згідно умов якого відповідач зобов`язувався передати позивачу у власність гусеничний трактор Komatsu PC270-8 2008 року sn. 30017 (далі - устаткування) вартістю 1757925,00 грн. Проте, відповідач у визначений строк устаткування позивачу не доставив, а передоплату 60% його вартості, яка становила 1045980,00 грн, повернув позивачу з порушенням строку, тому позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 326762,19 грн, з яких: 301 159,04 грн пені, 15231,98 грн 3% річних, 10371,17 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 12.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин.
03.12.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/2599/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на Господарський суд Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.12.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання 13.01.2020 року, відмовив у частині задоволення клопотання (вх. 2794) в частині призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.
23.12.2019 року на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло від представника позивача клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покласти на Господарський суд Одеської області.
08.01.2020 року на електронну адресу суду надійшло від представника позивача клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить покласти на Приморський районний суд м. Одеси.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У вищевказаних клопотаннях представник позивача вказує приміщення судів в які він може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Одеської області та Приморський районний суд м. Одеси.
Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал № 233 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений день розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вільний у Приморському районному суді м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. № 52) представника позивача про участь у справі в режимі відеоконференції та відмовити у задоволенні клопотання (вх.№ 2915).
Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити клопотання (вх. № 52) представника позивача про участь у справі в режимі відеоконференції.
2. Відмовити у задоволенні клопотання (вх.№ 2915).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. (0372) 52-47-40.
4. Судове засідання у справі № 926/2599/19 призначене на 13 січня 2020 року о 11:00 год провести в режимі відеоконференції.
5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-транспортна компанія" покласти на Приморський районний суд м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська,33
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копії ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 86777708, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/2599/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: