Court ruling № 86777590, 02.01.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2020 Справа № 917/2257/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні енергетичні системи», 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй», 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 22Б, офіс 75,

про стягнення грошових коштів у сумі 787 007,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні енергетичні системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй» про стягнення грошових коштів у сумі 787 007,64 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви оригінали чи належним чином засвідчені копії окремих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, як підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду, відсутні зазначені як додатки до позовної заяви наступні документи:

- додаток 4 - копія наказу № 1 від 01.11.2016 р. (надана копія наказу № 1-к від 30.11.2015 р.);

- додаток 6 - копія Додаткової угоди № 2 від 26.11.2019 р.

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Крім того, статтею 91 ГПК України визначено, що письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 р., затвердженої наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, як це передбачено ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, зокрема, відсутня дата засвідчення копії, а на додатках до договору підряду № 03-18/73 від 22.05.2018 р. та додатках 7-22 до позовної заяви відсутній також особистий підпис особи, яка засвідчує копію.

2. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення із зазначенням про направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми позивачем до поданої до суду позовної заяви додано описи вкладення до цінних листів, направлених на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй» та Департаменту будівництва і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, у яких відсутнє зазначення про направлення вказаним особам копії позовної заяви у даній справі.

Крім того, як вбачається з вказаних описів вкладення до цінних листів, відповідачу не було направлено додатки 5-8, 10 та 20-22 до позовної заяви.

Також відсутні докази направлення на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Марк Строй» та Департаменту будівництва і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації додатка 4 до позовної заяви (в описах не зазначено номера та дати наказу, копії якого були направлені вказаним особам).

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ "Комплексні енергетичні системи", вх. № 2567/19 від 27.12.2019 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, в т.ч. відсутніх додатків до позовної заяви (наказу № 1 від 01.11.2016 р. та Додаткової угоди № 2 від 26.11.2019 р.).

- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу учасників справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 02.01.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко