Court ruling № 86777551, 03.01.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

03 січня 2020 року Справа № 926/15/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 00022680)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» (60521, Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Цурень, код 31898957);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СГТОВ) «Колосок-2» с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області з позовною заявою, у якій просить господарський суд зобов`язати СГТОВ «Колосок-2» звільнити та повернути Чернівецькій облдержадміністрації самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 4,4 га із земель водного фонду державної власності, розташовану в урочищі «Акаційка» за межами с. Суховерхів в адміністративних межах Кіцманської міської ради.

Водночас, прокурор просить сул залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що згідно Положення про Державну службу з питань геодезії картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015р., посадові особи Держгеокадастру та його територіальних органів є державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання земельного законодавства, у зв`язку з чим рішення у даній справи може вплинути на права та обов`язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява керівника Кіцманської місцевої прокуратури, заявлена в інтересах держави в особі Чернівецької ОДА до СГТОВ «Колосок-2» за своєю формою і змістом відповідає вимогам статей 162-164 ГПК України і тому підлягає прийняттю судом до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заява прокурора про залучення Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору також підлягає задоволенню, враховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, визначені чинним законодавством, на яке посилається прокурор у позовній заяві.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах, доданих до позовної заяви, керуючись статтями 50, 162, 163, 164, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до СГТОВ «Колосок-2» с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і відкрити загальне позовне провадження у справі № 926/15/20.

2. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв майдану, 194-А)) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 11:30 31 січня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі:

прокурору - надіслати на адресу третьої особи у справі копію позовної заяви з додатком відповідних документів, докази про що подати до суду;

позивачу - подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у справі, документи у їх підтвердження, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;

відповідачу - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи;

третій особі у справі - подати письмовий відзив на позов прокурора, документи у його обґрунтування.

5. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Б.Є. Желік