
№ 207/1992/18
№ 2/207/332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гречківського Є.Л. про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 23469,23 дол. США, з яких: кредит в розмірі - 11704,20 дол. США, відсотки - 11580,76 дол. США, комісія - 184,27 дол. США та судові витрати.
Представником акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гречківським Є.Л. було подано заяву про залучення до участі у справі АТ «Альфа-Банк», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», посилаючись на те, що 21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк»
Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року), відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: (1) на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 року про виключення з найменування банку слова "Республіканський"); (2) на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР "Укрсоцбанк"; та (3) на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк».
26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк» (нова редакція від 21.11.2019 року).
28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція від 21.11.2019 року).
03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк».
Враховуючи зазначене, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».
Представники ПАТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на те, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є акціонерного товариства «Альфа-Банк», суд приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника акціонерного товариства «Альфа-Банк», як це передбачено ст. 55 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Гречківського Є.Л. про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - акціонерне товариство «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Юрченко
The court decision No. 86776118, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/1992/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: