
Провадження №6/760/605/19
Справа №760/13494/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Дніпровського ВДВС міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, відповідно до якого державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа №2-2785 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13811,45 грн. на користь КС «Співдружність»
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2019 р. подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 13.05.2019 р., матеріали подання за формою та змістом не в повному обсязі відповідали загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення подання без руху від 13.05.2019 р. була отримана представником заявника 16.06.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, матеріали подання, слід вважати неподаними та повернути заявнику.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - визнати неподаним та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Кушнір
The court decision No. 86775741, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/13494/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: