
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2019 року м. Київ № 320/7055/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вимогою до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.12.2019 №931/102-26 та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії по інвалідності на підставі ч.3 ст.59 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої Законом №2629 від 23.11.2018. У разі зміни розміру мінімальної заробітної плати з 1 січня відповідного року проводити перерахунок та виплату призначеної пенсії. Проводити перерахунок з урахуванням індексу інфляції.
Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд констатує їх невідповідність положенням ст.ст.160,161 КАСУ, у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом подання суду позову, оформленого з дотриманням вимог процесуального законодавства та зазначенням у ньому: обгрунтованого розрахунку суми на виплату якої претендує заявник із визначенням всіх її складових (за формулою П=Зс х Кзс х Кв
100%,
де П розмір пенсії, Зс середня заробітна плата, з якої було сплачено страхові внески; Кзс середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії і Кв розмір відшкодування фактичних збитків у відсотках) та/або із застосуванням іншої, визначеної законодавством, методики розрахунку пенсійних виплат із наведенням підстав для її застосування; викладення обставин перебування на обліку у відповідача з наданням довідки про знаходження на обліку станом на день звернення до суду; зазначення загального розміру пенсійних виплат одержаних позивачем за 2019 (рух коштів по банківській картці; довідка з відділення поштового зв`язку; тощо); конкретизацією спірного періоду за який необхідно провести нарахування; викладення обставин безпосередньої участі позивача у роботах, пов`язаних з усуненням аварії на ЧАЕС, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках; обгрунтування порушення прийнятим рішенням прав, свобод та інтересів позивача із розкриттям змісту порушених прав; зазначення місцезнаходження оригіналів документів копії яких долучено до позову.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 86771864, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/7055/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: