Court ruling № 86769464, 03.01.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

03.01.2020

Справа №639/8539/19

Провадження №2/639/494/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника, із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування його державної реєстрації, в якій просила суд визнати договір дарування нежитлових приміщень № 253 від 06 березня 2019 року посвідчений приватним нотаріусом Троян Я.М. – недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Разом із позовною заявою позивач надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому просила суд звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити судові витрати внаслідок того, що вона отримує невелику пенсію.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування його державної реєстрації - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 11 грудня 2019 року особисто, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без руху та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, судовий збір не сплачено, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування його державної реєстрації підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування його державної реєстрації – повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.01.2020 року.

Суддя В.В.Труханович