
Справа № 638/19173/18
Провадження № 2-с/638/299/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Романченко Олексія Михайловича про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року ,-
встановив:
Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Романченко Олексій Михайлович звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України, зокрема, в порушення п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджують повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Романченко Олексія Михайловича про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2019р. – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 86769356, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/19173/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: