3-85/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2010 года г. Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Апалькова Е.Н., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1732 КоАП Украины,
установил:
09.03.2010 г. в Ждановский городской суд поступил административный материал, из которого видно, что 30.12.2009 года в 19.00 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 выгнал из квартиры сожительницу, гр. ОСОБА_2, с которой проживает одной семьёй без регистрации брака, чем совершил насилие в семье, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.1732 КоАП Украины.
Рассмотрев материалы дела без участия ОСОБА_1, который в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате и времени слушания дела, суд считает, что его вина полностью доказана материалами административного дела и его объяснением, приложенным к протоколу об административном правонарушении .
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.1732 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1732 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн. (пятьдесят одна гривна).
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Срок предъявления 3 года
р/с 31119106700050
код 21081100
ОКПО 34686626
МФО 834016
получатель ГУДКУ
Донецкой области
гос. бюджет г. Ждановки
The court decision No. 8676764, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-85/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: