ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 серпня 2007 р. Справа № 8/52-07(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1(АДРЕСА_1, Тростянецького р-ну, ВІнницької обл.,)
до:ТОВ"Кирнасівкацукор"(вул. Новозаводська, 1, с. Кирнасівка,Тульчинський р-н,Вінницька обл., 23653, код ЄДРПОУ 33125317)
про стягнення 6484,34 грн.
ВСТАНОВИВ :
В порушення п.4 ст.63 ГПК України позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Як вбачається з квитанції № НОМЕР_1 до державного бюджету сплачено державне мито в розмірі 65,00 грн., тоді як згідно змін до Декрету КМУ „Про державне мито”, внесених Законом України №2505 від 25.03.2005р. із майнових позовів державне мито має сплачуватись в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102,00грн. і не більше 25 500,00грн.
При повторному зверненні до суду доопрацювати позов і надати суду по позову необхідні докази.
За вказаних обставин та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 09.08.07 на 1 аркуші разом з матеріалами на 13аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 65,00 грн., перераховане за квитанцією № 1 від 09.08.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 867659, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 8/52-07(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: