Справа № 2-5400/09 р.
2-946/10 р.
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Журавльової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і пояснив суду, що відповідачка ОСОБА_1 є користувачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У зв’язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Однак, на даний момент відповідач не сплачує своєчасно плату за використану електричну енергію, у зв’язку з чим станом на 21.12.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2027,56 грн. за період з 01.01.2009 р. по 03.07.2009 р. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2027,56 грн. та судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що дійсно має заборгованість перед позивачем, і не сплачувала електричну енергію у зв’язку з тяжким матеріальним станом, позовні вимоги визнає в межах строку позовної давнини у розмірі 516,14 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії особистого рахунку ОСОБА_1 являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.3)
Згідно довідки - розрахунку заборгованість за спожиту електричну енергію за відповідачем складає 2027,56 грн. за період з 01.01.2009 р. по 03.07.2009 р. (а.с.4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 26 ч. 4 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією…
Відповідно до ст.. 27 ч. 1 правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну…відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є…. - порушення правил користування енергією.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що станом на 21.12.2009 р. заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 2027,56 грн.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням строку позовної давності, тобто за останні три роки, а саме за період з 03.07.2007 р. по 03.07.2009р. у розмірі 516,14 грн. та судові витрати.
На підставі ст.ст. 256, 257, 526 ЦК України, ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35,42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж”, з перерахуванням на р/р 260363011372 ДОУ ОАО Гос.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993. т./р 26004301535689 у ЦГО АК ПІБ м. Макіївки Донецької області, МФО 334516 ОКПО 35151993, № рег. Свід. 05992807, ін. № 001312605035 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 516,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 546,14 грн. (п’ятсот сорок шість грн. 14 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 8676574, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5400/09, 2-946/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: