
Справа № 591/7109/19
Провадження № 2/592/418/20
УХВАЛА
03 січня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Олійник В. О. ,
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , треті особи: Сумська філія акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (без права юридичної особи) , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , треті особи: Сумська філія акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (без права юридичної особи) , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Спір між сторонами не врегульований, позовні вимоги позивачки залишилися незмінними.
Представником відповідача відзив на позовну заяву не був наданий.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.196 – 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” , треті особи: Сумська філія акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (без права юридичної особи) , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, до судового розгляду по суті на 17.02.2020 року на 13 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, представників сторін, третю особу, представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 86765046, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7109/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: