
Справа № 226/3404/19
ЄУН 226/3404/19
Провадження № 2/226/59/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 січня 2020 р. м.Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в обгрунтування якого зазначила, що вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 , у якій зареєстрований її колишній чоловік – відповідач ОСОБА_2 , який з серпня 2016 року без поважної на те причини в квартирі не проживає. Зазначаючи на тому, що його відсутність в квартирі більше аніж півроку не пов`язана з поважними причинами, позивач просить суд відповідно до положень ст.ст.71,72 ЖК України визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Відповідач, виклик якого в підготовче судове засідання здійснювався за встановленою законом процесуальною процедурою, в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позов суду не надав.
В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунального підприємства «Служба єдиного замовника» місце розташування: 85227 Донецька область, м.Мирноград, м-н «Молодіжний», б.37-А, так як спірна квартира, щодо якої заявлено спір, є об`єктом комунальної власності та знаходиться на балансі вказаного комунального підприємства, на права і обов`язки якого може вплинути постановлене у справі рішення.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги суть спірних правовідносин та ту обставину, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника», суд вважає за необхідне з метою повного та всестороннього розгляду справи залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Необхідності вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.
Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», ЄДРПОУ 32062555, місце розташування: м.Мирноград Донецької області, м-н «Молодіжний», буд.37-А, надіславши на його адресу копію ухвали і позовної заяви.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити.
Справу до судового розгляду призначити на 29 січня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.
Третій особі до 29.01.2019 надати суду пояснення з обгрунтуванням своїх міркувань, аргументів відповідними доказами на підтримку або заперечення проти позову.
Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 86762047, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/3404/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: