ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2007 р. Справа № 5/58
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин", код ЄДРПОУ 00709750, вул. Пирятинська, 127, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 7056,03 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" серпня 2007 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку в судове засідання повноважного представника з письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмовий відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання повноважного представника в письмовою довіреністю та документом, що посвідчує особу представника
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 867600, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/58. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: