Court ruling № 86759771, 15.11.2019, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1671/17

провадження № 2-во/691/11/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище, заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий 25.04.2019 року у справі № 691/1671/17, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити вірне ПІБ боржника « ОСОБА_1 », та розглянути заяву без участі представника банку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, та з урахуванням ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

За нормами ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву та додатки до неї, матеріали цивільної справи, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема копію паспорта ОСОБА_1 , та виконавчий лист в якому зазначений боржник « ОСОБА_1 », вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2018 року по цивільній справі № 691/1671/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правильним вважати, що боржником є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Синиця