Court ruling № 86757053, 03.01.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.01.2020
Case No.
925/3/20
Document №
86757053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/3/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до Фермерського господарства "Русанівське-А" (м. Тальне, Тальнівський район, Черкаська область) про визнання не законними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 15.10.2014 № 23-4701/14-14-СГ та від 23.02.2015 № 23-1026/14-15-СГ;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0727 площею 95,1704 га, розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району, укладений 23.02.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Тальнівського районного управління юстиції 17.02.2015 за індексним номером 19831436 від 05.03.2015 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0728 площею 17,9842га (орієнтовна вартість, якої становить 71 936 800 грн.), розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району, укладений 04.11.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Тальнівського районного управління юстиції Гяго В.С. 10.12.2014 за індексним номером 17884036 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору;

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже оскільки прокурором заявлено п`ять немайнових вимог, він повинен був сплатити судовий збір в загальній сумі 9605,00 грн. за ставками 2019 року. Натомість прокурор сплатив лише 7 684,00 грн. при поданні позову згідно платіжного доручення № 2294 від 19.12.2019, що відповідає оплаті 4х позовних вимог за ставкою 1921,00 грн. З урахуванням зміни ставок судового збору з січня 2020, прокурору слід доплатити 2102,00 грн. за 1 позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за всіма заявленими позовними вимогами, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до Фермерського господарства "Русанівське-А" (м. Тальне, Тальнівський район, Черкаська область) про визнання не законними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними - без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити прокурора про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 86757053 ?

Документ № 86757053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86757053 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86757053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86757053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86757053, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86757053, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86757053 refers to case No. 925/3/20

This decision relates to case No. 925/3/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86757051
Next document : 86757054