
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/4/20
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Набутівська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі від 15.01.2008 року укладеного між Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Кравченко Анатолієм Володимировичем, який зареєстрований 16.01.2008 року за № 040878800001 та відшкодування судових витрат.
У позовній заяві позивачем зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Корсунь-Шевченківську районну державну адміністрацію.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість надав суду копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи, що позовна заява Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області була подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі за вх. № 43/20 без руху.
2. Установити Набутівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 86757046, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/4/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: