
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
"02" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3776/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- Акціонерного товариства "Харківобленерго"
(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) у справі № 922/3776/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) про та за зустрічним позовом до про стягнення 22215240,59 грн. Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Пл зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "21" січня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя Є.М. Жиляєв
The court decision No. 86756880, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3776/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: