
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.01.2020 Справа № 920/1235/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 12.12.2019 (вх.№3833 від 16.12.2019)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "Свема" (41102, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 код ЄДРПОУ 05761318)
про стягнення 17397,34 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства АК «Свема» 17397 грн. 34 коп. компенсації втрати частини заробітку в зв`язку з порушенням термінів її виплати.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2019 у справі №920/1235/19 позовну заяву № б/н від 12.12.2019 ОСОБА_1 залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (надання опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду) десять днів з дня вручення даної ухвали.
Від позивача 02.01.2020 (вх. №41) надійшла заява з доданими до неї доказами надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист на ім`я АК «Свема»; накладна №4110005463054 від 30.12.2019 та фіскальний чек №0111066 від 30.12.2019.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач знаходиться в процедурі ліквідації, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в межах справи про банкрутство ВАТ «АК Свема».
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1235/19.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Розгляд справи № 920/1235/19 здійснювати в межах справи № 7/136-04 про банкрутство ВАТ «Акціонерна компанія «Свема».
4. Встановити відповідачу (ліквідатору) строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6 Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 03.02.2020.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 86756749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/1235/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: